新一期的“沙漠绿洲电台”如约而至。在本周的精彩内容中，我们共同来探讨，当生态治沙遇上光伏发电，一切都变得不一样了。

1979年以来，中国实施了“三北”防护林体系建设工程、京津风沙源治理、天然林保护、退耕还林还草等16项投资巨大、影响深远的生态修复工程，贡献了全球25%的绿色增加量。

成就举世瞩目，也有美中不足：防风固沙与土壤改良周期长、投资大，生态恢复后的种植业、旅游业收入微乎其微，海量的前期资金投入之后是更大体量的维持经费开支。生态治沙走进入不敷出、难以维系的泥沼区。

1996津巴布韦峰会之后，太阳能光伏正式步入全球视野。2012-2020年期间，中国光伏大发展，逐渐成长为今天建设速度快，收益稳定，商业模式成熟、掌握国际话语权的先进行业。“2030碳达峰、2060碳中和”目标成为国家战略后，每年新增装机量连续超过50GW，累计装机量、组件出货量继续领跑全球。

行业利好的同时，新的问题浮出水面：可直接利用的土地资源越来越少，光伏复合项目违法占地现象频发、有的被紧急叫停。

土地资源丰富的生态治沙项目与投资势头迅猛的光伏发电出现时空交集，既是现实需要、也是历史必然。光伏项目带来大量投资，且在规划阶段可以统筹生态修复、土地复用等课题，同步解决防风林种植、路基路面修缮新建、供水供电、灌溉设备及水利设施敷设等基础设施建设任务。生态治沙为光伏项目提供土地资源，通过光伏运维实现治沙事业可持续发展，达到1+1＞2的效果。

光伏复合项目早有先例。自从2012年中国光伏发电项目逐步提速，土地、指标、并网三大要素中，土地越来越紧张。农光互补、渔光互补、林光互补等一批光伏复合项目成为解决新困境的金钥匙，但同时又带来了新问题：

1. 农业不掌握话语权，光伏电站建好后，“板下能种点啥就种点啥，别荒着就行”；

2. 重建设、轻运维，类似“中东某800MW光伏发电项目建成三年无法清洗”等问题层出不穷；

3. 中部某省扶贫项目山地光伏离地间隙过小、影响植被生长，建成三年出现了三十年未出现过的山体滑坡……

管理粗放是根源，标准先行是关键。日本国土狭小、光伏体量更小，但早在10年前就发布了光伏农业项目评价三大指标且严格执行。而作为光伏新增和累计装机量世界第一的农业大国，我国光伏农业标准明显缺位。值得欣慰的是，相关行业正在筹划编写《沙漠光伏电站技术要求》国家标准，一道新能也接到了征求意见稿。

经过慎重研究，一道新能提出两条主要修改建议：

1. 提高生态权重，防止治沙效果反转。沙漠地区规划建设光伏项目，不得出现破坏地表砂层稳定、导致水土进一步流失、加速沙丘流动、过量开采地下水等生态环境恶化、影响生态平衡的现象。

2. 强调系统工程，避免九龙治水弊端。将系统篇单列，包含系统能效、可靠性及功率衰减、度电成本三个通用模型和生态与微气候影响评估模型。四个模型全部指向沙漠光伏场景，比如：系统能效模型中考虑沙尘、积雪导致的污秽损失加重问题，可靠性及功率衰减模型中考虑风沙颗粒划伤AR镀膜和玻璃导致的效率衰减问题，度电成本模型中沙漠运维特殊性和风致振动导致组件隐裂情况加剧问题等。尤其是新增的生态与微气候影响评估模型，要考虑地桩施工对于上百年沉积地表稳定性的扰动、组件夹缝效应导致地表风速和水分蒸发加速、地面光照减少对沙层下微生物群落造成负面影响等等。如果不对这些指标进行一般性规定，那么这份沙漠光伏标准就会显得“沙”味不足、前瞻性不够。